Question :
Selon la loi islamique, la peine pour un débiteur qui ne peut pas rembourser sa dette est-elle l’emprisonnement ?
Réponse :
Il existe un consensus selon lequel il n’y a pas de peine pour ceux qui ne peuvent pas rembourser leurs dettes en raison de difficultés financières, car le verset suivant est très clair :
« Si le débiteur est dans la difficulté, qu’il soit attendu jusqu’à ce qu’il soit à l’aise. Il est meilleur pour vous de pardonner la dette, si vous saviez. » (Al-Baqara, 2:280)
Cependant, l’imam Abû Hanîfa a accepté l’emprisonnement pour ceux qui retardent le paiement bien qu’ils aient les moyens, non pas comme une peine pour le retard, mais comme un moyen de les contraindre à payer et d’éviter l’injustice. Abû Hanîfa ne permettait pas la saisie et la vente des biens du débiteur, et il pensait que l’emprisonnement était une solution pour garantir le paiement de la dette sans injustice. Une fois que le débiteur paye, il sort de prison, ce qui montre que l’emprisonnement n’est pas une punition pour un retard de paiement.
Aucune autre école de jurisprudence ne considère l’emprisonnement comme une peine nécessaire pour les débiteurs.
